世人国际角度用一个世人的角度带您一起看国际新闻资讯,港澳台新闻,感受日韩流,学习国内科教文化,让国际信息离我们不再遥远!~~

(古晋,14日)-针对沙行动党(Sand Action Party)最近的一份文件称沙政府不接受沙行动党的第二次提议,即原选举中承诺的20%的石油开采税和50%的地方税的返还必须伴有医疗和教育自治,沙行动党是否计算了这一提议的收益、损失和后果值得怀疑。沙人联合党古晋支部代理主席黄连欢发表了一份文件,问:“首先,沙人行动党知道沙捞越的医疗和教育总费用吗?”用20%的石油税和50%的地方税来换取医疗和教育的自主权,SAPA能有数据证明这样的交易是否对沙捞越有利吗?他说沙行动党的领导人是沙捞越人,其中许多人是沙捞越人选举出来的代表,他们应该明白沙捞越现在需要的是更多的资源和财政资源来赶上马来亚的发展,缩小东西方的发展差距。出乎意料的是,他说,砂达行动党没有帮助沙捞越收回20%的石油开采税和50%的地方税,而是对沙捞越施加条件,要求沙捞越在事后承担自己的医疗和教育费用,并将沙捞越宝贵的资源用于联邦政府原本必须承担的责任。这是爱沙子的表现吗?此外,他表示,在沙捞越政府与希腊领导的联邦政府和国有石油公司对抗的时候,为什么沙特行动党不支持沙特政府和联邦政府之间的谈判,对国有石油征收5%的石油销售税,以至于沙特政府必须对国有石油提起诉讼?为什么沙行动党在石油税谈判和国家石油诉讼的这个关头提出了一些小问题并制造混乱?这不可避免地引发了对动机的质疑。“希腊政府有太多承诺要跳过门票。现在人们怎么能相信他们的提议呢?最好让沙市联盟关注沙市人民想要的沙捞越议程,也就是说,把沙市放在第一位,而不是成为沙捞越的马来亚政党代理人。”

文章信息

分类: 日本